Debate «Patria Azul» | La reacción de Çelik a Namık Tan – Últimas Noticias de Turquía
¡Noticias de última hora! El portavoz del partido AK, Ömer Çelik, hizo una declaración a la prensa en la sede del partido AK.
Al enfatizar que en cada caso se hace más evidente que el gobierno de Netanyahu es exactamente similar a Hitler y al gobierno de Hitler, Çelik dijo que las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores israelí, Yisrael Katz, son similares a las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores de Hitler, Ribbentrop, que equivalen a crímenes contra la humanidad y contienen belicismo.
Señalando que personas sensatas de todo el mundo han declarado claramente que la retórica y el comportamiento de Netanyahu, Katz y actores similares son idénticos a los de los nazis, Çelik dijo:
«¡Sus amenazas contra nuestro Presidente no tienen validez! Esto es nulo y sin valor y, como resultado, personas como Netanyahu y Katz serán juzgadas de la misma manera que otros que cometieron genocidio en el pasado. Ambos están condenados ante la historia y debemos firmemente Creo que serán condenados ante la ley. Desde que nuestro Presidente inició su vida política. Ha enfrentado muchas amenazas desde entonces. A todos los que hicieron estas amenazas los envió al basurero de la historia con su lucha política. Lo que preocupa a nuestro Presidente es que esta política que nuestro Presidente lleva a cabo en nombre de los valores humanos y de la verdad los perturba directamente ¡Definitivamente no podrán encubrirla con agresión, y serán condenados ante la ley, tal como fueron condenados antes de la historia! Hoy veremos juntos que todos aquellos que hicieron estas amenazas contra la República de Turquía y nuestro Presidente serán juzgados y condenados como aquellos que cometieron genocidio en el pasado!»
Al afirmar que muchos partidos políticos enviaron un mensaje de apoyo a Erdoğan contra la publicación del Ministro de Asuntos Exteriores israelí Katz contra el Presidente Recep Tayyip Erdoğan, Çelik dijo: «¡Muchos partidos políticos condenaron estas expresiones excesivas utilizadas por el gobierno israelí hacia el Presidente de Turquía! Mostraron una fuerte voluntad diciendo: ¡»Incluso si estamos en la oposición, si hay un ataque contra el Presidente de la República de Turquía, apoyaremos a nuestro Presidente y mostraremos nuestra unidad nacional contra cada ataque contra nuestro Presidente, el jefe de nuestro estado!».
«¡UN DISCURSO QUE ATACA LA COLUMNA DEL CONCEPTO DE PATRIA AZUL!»
Çelik criticó las expresiones utilizadas por el diputado del CHP de Estambul, Namık Tan, sobre la «Patria Azul» y señaló que las declaraciones de Tan atacando a la «Patria Azul» fueron recibidas con gran entusiasmo en la prensa griega y griega.
Al enfatizar que las palabras de Tan no son expresiones que puedan incluirse en el contexto de la crítica política y evaluarse dentro de esa ecuación, Çelik dijo:
«De hecho, desde el momento en que se hizo la declaración, el vicepresidente del CHP, el Sr. Yankı Bağcıoğlu, criticó claramente las declaraciones del Sr. Tan. Las declaraciones del Sr. Yankı Bağcıoğlu, con argumentos muy precisos, muestran cómo el concepto de Patria Azul se ha desarrollado, y cómo nuestros marineros, académicos, Estos fueron los argumentos que mostraron cómo trabajaron nuestros soldados, el gran esfuerzo y esfuerzo detrás de la formación de esta tesis nacional y expresaron su justificación. El vicepresidente del CHP, Sr. Bağcıoğlu, afirmó directamente que la declaración hecha por el Sr. Namık Tan estaba equivocada. Dijimos que, por supuesto, hoy volvieron a celebrar una conferencia de prensa. El estimado portavoz del CHP, Deniz Yücel, y un equipo de personas hicieron algunas declaraciones. En primer lugar, dicen que las declaraciones del Sr. Tan fueron tomadas. «Es un discurso que ataca la columna vertebral del concepto de Patria Azul».
«¡DEBERÍA DISCULPARSE!»
Çelik afirmó que Namık Tan, en su discurso sobre la «Patria Azul», también criticó las operaciones transfronterizas de Turquía en el contexto de la lucha contra el terrorismo y dijo:
«Si las evaluaciones del Sr. Namık Tan sobre política exterior tuvieran la oportunidad de implementarse, Turquía no tendría un área llamada Patria Azul. Perderíamos nuestros derechos e intereses en el Egeo y el Mediterráneo. Del mismo modo, al no llevar a cabo operaciones transfronterizas, no tendríamos un área llamada Patria Azul. ¡Habríamos permitido el establecimiento de un estado terrorista, pequeños estados terroristas! Por lo tanto, todo el texto es un enfoque de política exterior extremadamente malo, una política exterior turca extremadamente equivocada. «¡Un enfoque y un enfoque político que está esencialmente alineado con las tesis de otros estados contra las tesis nacionales de Turquía!».
Çelik afirmó que el portavoz del partido CHP, Yücel, espera una disculpa del partido AK por las críticas a las declaraciones de Tan y continuó lo siguiente:
«¡Tengo una sugerencia para él! Debería publicar el vídeo del discurso del Sr. Namık Tan fijándolo exactamente en la cuenta de redes sociales del portavoz de su partido. Todo el mundo debería verlo una vez más. Como resultado, habrá un vídeo sobre los derechos de Turquía. y sus derechos, así como sobre la Patria Azul» ¡Todos verán que hay declaraciones mucho más serias sobre la protección de sus intereses y su seguridad nacional! Entonces el Sr. Yücel debería evaluar: ¿Las pregonamos o las criticamos de la manera más educada? manera de darles la oportunidad de corregirlos? Por lo tanto, su discurso de hoy es esencialmente el del Sr. Namık Tan: «Demuestra que el Sr. Yankı, que criticó las tesis del Sr. Yankı, ha presentado un enfoque en el marco de sus tesis. Debería pedir disculpas a quienes han trabajado por estos conceptos, por los derechos e intereses de Turquía, por la Patria Azul y por las operaciones transfronterizas, y por nuestra nación».
«¡ABBAS DECLARÓ QUE QUERÍA DAR UN DISCURSO!»
Çelik afirmó que el presidente palestino Mahmud Abbas no respondió positivamente a la oferta de hablar en la Gran Asamblea Nacional turca debido a problemas de salud, y añadió:
«¡Según la nueva información que llega ahora, afirmó que visitaría Turquía en otro momento y que quería pronunciar este discurso! Todo el mundo debería saber que cuando surgió este tema, mucho antes de que se hicieran los llamamientos en estos partidos políticos, nuestros El presidente dijo que el Sr. Abbas debería ser invitado. «Ahora, por supuesto, es significativo que otros partidos políticos digan: ‘Sería bueno si se hiciera tal invitación’. Pero esto demuestra nuestra sensibilidad común sobre este tema. Si alguien lo convierte en una acusación y cuestiona la sensibilidad de nuestro Presidente, de nuestro gobierno y de nuestro partido sobre Palestina, es bastante normal que surja una reacción, de hecho, en este contexto, un diputado del Re-Welfare. El partido hizo un intento muy equivocado de convertir esto en una acusación contra nuestro presidente y nuestro partido. Lamentablemente, cuando se produjo la reacción, el presidente del Partido de Re-Bienestar, el señor Erbakan, dijo: «Invitamos al señor presidente a demostrarlo. amabilidad», afirmó. En primer lugar, quisiera decirle esto al señor Erbakan. Mientras hablan de cortesía política, me gustaría recordarles esto. «Cuando su vicepresidente utilizó las expresiones más feas de la historia política turca, como ‘Si Erdogan no puede cambiar la constitución, huirá a Estados Unidos’, entonces el señor Erbakan debería haber recordado la cortesía política y haber hecho lo que era necesario para esa persona».
«¡EXTREMADAMENTE EQUIVOCADO!»
Çelik también reaccionó a las declaraciones del presidente del Partido Re-Bienestar, Fatih Erbakan, diciendo: «El presidente no debe olvidar que fue elegido presidente con los votos del Partido Re-Bienestar» y dijo:
«¡Incluso cuando el Partido del Bienestar aún no estaba en la vida política, nuestro Presidente logró repetidamente grandes éxitos políticos como Primer Ministro y Presidente! Por eso, el señor Erbakan, por un lado, dice cortesía política y, por otro lado, muestra política egoísmos como ‘ustedes fueron elegidos gracias a nosotros’. «Sería un enfoque extremadamente equivocado si se aplicara la cortesía política tomando las medidas necesarias contra los vicepresidentes que, según se dice, ‘huyen a América’ por nuestra cuenta. «Sería más saludable a partir de ahora mantenerse alejados de algún egoísmo político».
