El juez de Namangan libera a delincuentes condenados por dirigir burdel
El juez Avazbek Inomov del Tribunal Regional de Namangan ha liberado a una mujer condenada a cinco años y un mes de prisión por adquirir y operar un burdel. Anteriormente, el juez Inomov llamó la atención después de revocar la condena por robo del hijo de un alcalde del distrito durante una audiencia de apelación. En enero, recibió el título de «Juez ejemplar».
El juez Avazbek Inomov, quien preside casos penales, revocó el encarcelamiento de un delincuente peligroso que ya estaba cumpliendo un período de libertad condicional por un delito anterior. Kun.uz revisó los documentos del caso.
Definiciones
Adquirir (proxenetismo) – Facilitar los servicios sexuales o los actos sexuales antinaturales entre las personas para obtener ganancias personales.
Operar un burdel – Proporcionar un espacio para los servicios sexuales a cambio de dinero.
(Fuente: M.KH. Rustambaev, Comentario sobre el Código Penal, Adolat, 2016, p. 131, Biblioteca de la Universidad Estatal de Derecho de Taskent)
Trabajo sexual disfrazado de terapia de hijama
El 28 de septiembre de 2023, el Tribunal Penal de la Ciudad de Namangan sentenció a dos personas:
Jamila Davronova (nacida en 1984)
Shokhsanam Dadabaeva (nacida en 1994)
Según los registros judiciales, Dadabaeva, un delincuente repetido peligroso y su cómplice Davronova coludieron para operar un negocio ilegal. El 25 de abril de 2023, en la sala de masajes de Hijama en el distrito de Yangi Namangan, organizaron un encuentro sexual pagado para 200,000 UZS entre un trabajador y un agente de ley encubierto. Fueron atrapados durante una operación de aguijón.
Dadabaeva alquiló la sala de masajes de Hijama.
Davronova trabajó como masajista.
Davronova admitió completamente la culpa en la corte.
Sentencia inicial
El tribunal dictaminó de la siguiente manera:
Jamila Davronova fue condenada en virtud del Artículo 131, la Parte 3 del Código Penal (adquiriendo u operando un burdel) y sentenciado a tres años de libertad restringida.
Shokhsanam Dadabaeva fue condenada en virtud del Artículo 131, Parte 4, Cláusula (b) (adquirir u operar un burdel por un delincuente reincidente) y sentenciado a cinco años y un mes de prisión.
Dadabaeva fue detenida de inmediato.
Sentencia volcada en apelación
Incelante con el veredicto, Dadabaeva apeló. Su caso fue revisado por el panel de apelación del Tribunal Regional de Namangan, presidido por el juez Avazbek Inomov.
El 7 de noviembre de 2023, el Tribunal de Apelaciones redujo la sentencia de Dadabaeva, aplicando el Artículo 72 del Código Penal, convirtiendo su pena de prisión en una sentencia condicional con un período de libertad condicional de tres años. Como resultado, fue liberada de la custodia en la sala del tribunal.
El tribunal justificó la decisión al afirmar que Dadabaeva era una mujer, una madre de tres hijos menores y un empresario independiente.
Ignorando crímenes anteriores
A pesar del estado de delincuente reincidente de Dadabaeva, el panel del juez Inomov ignoró el hecho de que ella cometió el nuevo crimen mientras ya estaba en libertad condicional por una condena previa en 2022 por el Tribunal Penal del Distrito de Yangikurgan.
Un patrón de decisiones controvertidas
El juez Avazbek Inomov había revocado previamente una sentencia de prisión de 2.5 años contra Gulom Sultonov, hijo del alcalde del Distrito Pop, por robar más de 200 millones de Uzs de electricidad.
El 7 de agosto de 2024, el panel de apelación del Tribunal Regional de Namangan, dirigido por Inomov, redujo la sentencia de Sultonov a tres años de libertad restringida, lo que le permite caminar libre de la sala del tribunal.
Sin embargo, después de la indignación pública y el escrutinio de los medios, se volvió a examinar el caso de Sultonov, y el fallo de apelación fue anulado. La sentencia de prisión inicial de 2.5 años fue reinstalada y fue enviado a prisión.
El juez recibe el premio de ‘Juez ejemplar’ a pesar de las controversias
Poco después, a pesar de sus cuestionables decisiones, Avazbek Inomov recibió el título de «Juez ejemplar» por el Consejo Judicial Supremo, citando su desempeño sobresaliente y sus altas calificaciones en 2024.
