El New York Times limita el término ‘genocidio’ en su reportaje sobre el ataque de Israel a Palestina
El New York Times emitió una guía de palabras polémica para tratar los ataques de Israel a Palestina y Gaza, según informó la organización de prensa sin fines de lucro «The Intercept». En esta guía, se instruyó a los empleados del periódico a evitar términos como «genocidio» y «limpieza étnica» al referirse a los ataques en Gaza, así como a no utilizar la palabra «ocupado» para referirse a Palestina, entre otras indicaciones.
Los empleados del NYT señalaron que la guía, redactada por editores como Susan Wessling y Philip Pan, se actualiza constantemente y que este tipo de «orientaciones» son una práctica estándar en el periódico. Además, se reveló que se daban instrucciones para utilizar un lenguaje más neutral y evitar términos que pudieran transmitir emociones en lugar de información.
The Intercept también señaló que otros periódicos importantes de Estados Unidos, como The Washington Post y Los Angeles Times, tenían políticas similares para tratar los ataques en Gaza, evitando términos como «masacre» o «horrible» al hablar de los civiles palestinos afectados.
En cuanto a los acontecimientos en Gaza, se informó que desde el 7 de octubre de 2023, miles de palestinos, incluidos niños y mujeres, perdieron la vida en los ataques israelíes. Mientras tanto, el ejército israelí también sufrió bajas, con cientos de soldados muertos en combate. Además, se mencionó la liberación de prisioneros en un breve alto al fuego humanitario y los enfrentamientos entre el ejército israelí y grupos como Hezbolá, que han dejado un saldo de víctimas en ambos lados.
La situación en Oriente Medio sigue siendo compleja y conflictiva, con un alto número de víctimas civiles y una crisis humanitaria en desarrollo. Los medios de comunicación, como el New York Times, juegan un papel crucial en la forma en que se informa y se percibe este conflicto histórico.
