El presidente Mirziyoyev critica sistema de certificación obsoleto y servicio sanitario y epidemiológico.
Durante una videoconferencia el 18 de abril, el presidente Shavkat Mirziyoyev criticó bruscamente las operaciones del servicio sanitario y epidemiológico, así como los sistemas de estandarización y certificación de Uzbekistán.
El presidente destacó que los requisitos obsoletos y los obstáculos burocráticos en los sistemas de estandarización y certificación están «vinculando las manos» de los empresarios y fomentando la corrupción en el sector. Más de 25,000 estándares y 41 regulaciones técnicas no se alinean con los requisitos del mercado internacional. Actualmente, aproximadamente 6,500 de 13,000 tipos de productos requieren certificación obligatoria, lo que aumenta los costos de producción.
«¿Cuándo han escuchado a los ministros y gobernadores regionales a los empresarios que consideren qué estándares necesitan actualización, cuáles deberían ser abolidos o qué productos deben eliminarse de las listas de certificación obligatorias? Desafortunadamente, no hay una respuesta positiva a esto», declaró firmemente el presidente.
Los inversores han señalado que muchos laboratorios en Uzbekistán no cumplen con los estándares requeridos, y a menudo no se reconocen los estándares de los países desarrollados. Se observó que el sistema actual permite que los organismos de certificación supervisen simultáneamente el control del mercado, lo que lleva a conflictos de intereses, se observó.
El presidente describió cuestiones específicas en el sistema de certificación y las soluciones propuestas.
Se enfatizó que los fabricantes de productos lácteos y de productos cárnicos no están satisfechos con el proceso de obtener conclusiones sanitarias y epidemiológicas. Por ejemplo, Uzbekistán importa anualmente $ 100 millones en alimentos para bebés. Sin embargo, un empresario que invierte en equipos modernos y construye una fábrica no puede comenzar la producción debido a la ausencia de una conclusión sanitaria, ya que no existe un estándar para el producto.
El liderazgo del comité fue criticado por no desarrollar de manera proactiva estándares en colaboración con empresarios, en su lugar, afirmando pasivamente: «No hay estándar para este producto».
Algunos servicios sanitarios del distrito aún requieren pruebas separadas para cada lote empaquetado de manera diferente del mismo producto, exigiendo tiempo y costos adicionales. El Presidente cuestionó la relevancia de las variaciones de envasado a la calidad del producto.
Además, los productores de agua mineral deben obtener conclusiones basadas en 45 indicadores, con 43 probados en los laboratorios del servicio crítico sanitario y epidemiológico y los dos restantes en otros laboratorios. El comité tuvo la tarea de organizar todas las pruebas en un lugar.
Para verificar la calidad de las frutas, verduras y legumbres, los productores deben visitar laboratorios de tres organizaciones diferentes. Peor aún, las conclusiones de estos laboratorios no se reconocen en los países desarrollados. Como resultado, los exportadores deben enviar muestras al extranjero para obtener certificaciones para acceder a mercados de alto valor. Las autoridades fueron criticadas por no establecer un solo laboratorio reconocido internacionalmente y por continuar prácticas de certificación anticuadas y redundantes.
Los productores de refrescos informaron que la certificación de refrigeradores de exhibición importados puede llevar hasta tres meses. Las compañías de servicios de Courier señalaron que si bien un ciclomotor cuesta $ 300, obtener certificación para TI requiere una cantidad adicional equivalente.
Se destacó que las clínicas privadas indican que el costo de registrar ciertos equipos médicos, traído a Uzbekistán por primera vez, en el comité farmacéutico puede ser diez veces el precio del equipo. Además, el registro de termómetros simples y máquinas de resonancia magnética lleva de 4 a 5 meses.
El presidente cuestionó la profundidad de pensamiento detrás de tales tarifas y procedimientos, declarando: «¿Es este enfoque correcto? Absolutamente no. Se deben establecer diferentes plazos para equipos médicos, productos médicos y productos farmacéuticos en función de sus niveles de complejidad y riesgo».
El presidente describió las medidas para mejorar aún más el sistema de estandarización y certificación. Un decreto separado definirá claramente la autoridad de agencias como la Agencia de Regulación Técnica, critica el Servicio Sanitario y Epidemiológico, el Comité Veterinario y la Agencia de Cuarentena para emitir conclusiones de productos.
Los procedimientos redundantes y superpuestos se eliminarán gradualmente. Por ejemplo:
– La calidad y el control de seguridad del producto alimenticio se manejarán únicamente por el servicio sanitario y epidemiológico criticados.
– Se abolirán las regulaciones técnicas obligatorias y los estándares para productos alimenticios.
– El comité alineará las reglas y normas sanitarias para los productos alimenticios clave con estándares internacionales, como el Codex Alimentarius.
Otros sistemas serán revisados de la misma manera.
