«El silencio de los partidos: la financiación se agota» – Alisher Kadirov explora las razones tras las elecciones.
La principal fuente de financiación para los partidos políticos en Uzbekistán es el presupuesto estatal. Si los votantes fueran más activos de apoyo, las tarifas de membresía y los fondos de patrocinio serían los principales recursos financieros, dice el diputado Alisher Kadirov. Según él, de casi 22 millones de votantes, solo alrededor de 2 millones, si no menos, son miembros de partidos políticos.
Alisher Kadirov, diputado de la Cámara Legislativa del Oliy Majlis y el líder del «Milliy Tiklanish» (Revival Nacional) Democrático, apareció en el «Fikr ENTESKCHILLARI» (líderes de pensamiento), abordando preguntas sobre la falta de actividad suficiente en el parlamento de Uzbekistán y entre sus distinguidos.
«¿Por qué los parlamentarios de Uzbekistán se vuelven más activos durante las elecciones y luego se callan como si se hubiera vertido agua sobre ellos? Nadie escucha de ellos. ¿Cuál es la razón? ¿Dónde desaparecen después de las elecciones?»
– El silencio después de las elecciones … eres un hombre de negocios. ¿Puedes hacer algo sin fondos? La posición financiera de los partidos políticos determina el nivel de su actividad y visibilidad.
¿Por qué los partidos se vuelven más activos durante los períodos electorales? Porque, según la legislación actual, los fondos se asignan del presupuesto para las campañas electorales, y los partidos usan estos recursos para actividades promocionales. En otras palabras, mientras haya apoyo financiero, las actividades de relaciones públicas continúan.
¿Cuáles son las fuentes financieras de los partidos políticos? Hay tres principales: tarifas de membresía, fondos de patrocinio y, según lo estipulado por la ley, las asignaciones presupuestarias basadas en sus resultados de elecciones parlamentarias, esencialmente, los fondos provenientes de los contribuyentes.
Actualmente, esta sigue siendo la principal fuente de financiación para los partidos políticos. Durante las campañas electorales, se pueden recaudar fondos de patrocinio, pero se distribuyen por igual entre todos los partidos en lugar de ser utilizados exclusivamente por el partido que los aseguró. Si este sistema es correcto o incorrecto es otra discusión. Simplemente estoy explicando el marco legal existente.
Entonces, ¿por qué los partidos se callan después de las elecciones? Porque el dinero se acaba.
Examinemos otro problema. Si los partidos políticos fueran realmente apoyados por su electorado, lo que significa que si los votantes respaldaron activamente los partidos políticos, entonces sus principales recursos financieros no serían el presupuesto estatal, sino las tarifas y los patrocinios de membresía.
Actualmente, de casi 22 millones de votantes, el número total de miembros del partido en los cinco partidos apenas alcanza los 2 millones.
Cuando me uní a la fiesta por primera vez, inicié una revisión de nuestra membresía. Descubrimos muchos miembros «aleatorios», personas que habían sido registradas con sus pasaportes sin siquiera saber que eran miembros. Ordené la eliminación de tales casos, asegurando que solo los que realmente apoyan la ideología del partido permanecen. Después de esto, nuestras cifras oficiales de membresía disminuyeron significativamente.
¿Qué determina la actividad de un partido político? Depende del nivel de apoyo que reciba de la sociedad. Si los ciudadanos apoyan activamente a una fiesta, naturalmente se vuelve más influyente.
Esto nos lleva al tema de la conciencia política. En Uzbekistán, las personas a menudo se desaniman de participar en la política. Sin embargo, no se debe simplemente a que se les dice que «permanezcan fuera de la política», la realidad es que muchos aún necesitan comprender el papel de las instituciones políticas, y esto lleva tiempo.
Por ejemplo, ¿qué hace un diputado de la cámara legislativa? ¿Dónde comienzan y terminan sus poderes? ¿Qué pasa con los diputados del consejo local? ¿Cuáles son sus responsabilidades legales? Comprender estos aspectos requiere una mayor conciencia pública.
¿Estás diciendo que la gente no sabe qué hacen los parlamentarios?
– Se requiere que cada parlamentario se reúna con su electorado al menos una vez al mes. Cuando lo hacen, el 90-95% de los problemas planteados son preocupaciones cotidianas: pavimentar carreteras, instalar farolas y asuntos similares. Sin embargo, un parlamentario de la Cámara Legislativa solo puede presentar solicitudes oficiales a organizaciones relevantes con respecto a tales temas. La verdadera responsabilidad de la infraestructura local recae en los agentes del consejo local, ya que supervisan la distribución del presupuesto a nivel municipal.
En nuestro partido, tenemos cinco patrocinadores principales: empresarios privados, no organizaciones gubernamentales. Estos patrocinadores nos apoyan no porque alguien los instruyó, sino porque realmente creen en nuestra ideología.
Entonces, ¿por qué su partido se queda sin dinero después de las elecciones? ¿Y por qué parecen dudas en expresar sus opiniones, ofrecer críticas o expresar sus puntos de vista? Seguramente, esto no se trata solo de dinero.
– Cuando se trata de la libertad de expresión, déjame preguntarte esto: si no sabes qué están haciendo los parlamentarios, ¿es ese tu problema o es porque los parlamentarios no están siendo escuchados? Dices que los parlamentarios están en silencio, pero tal vez están hablando, y la gente simplemente no está escuchando.
Aquí hay un ejemplo: recientemente, nuestro partido se opuso con éxito en las enmiendas propuestas al Código Laboral en el Parlamento. Se presentaron cuatro cambios significativos, pero los consideramos perjudiciales para los derechos de los empleadores, incluidos empresarios privados como usted. Luchamos contra estos cambios dentro de nuestra facción, creamos conciencia sobre el problema, y muchos parlamentarios finalmente apoyaron nuestra postura. Como resultado, las enmiendas propuestas fueron devueltas para su revisión.
Este fue un verdadero proceso político. ¿Pero lo notas? ¿Lo estabas siguiendo?
No estoy culpando a nadie. Estamos en un período de transformación. Los parlamentarios no son perfectos, y tampoco es el sistema. Ambas partes todavía están evolucionando.
