Erdoğan: Vergüenza que un criminal de genocidio pueda estar bajo el paraguas de la ONU – Últimas noticias de Turquía
El presidente Recep Tayyip Erdoğan, en su visita a los Estados Unidos para asistir a la 79ª Asamblea General de la ONU, respondió preguntas de periodistas en la Casa Turca.
La conversación del presidente con los periodistas fue transmitida por la directora de noticias de NTV, Nermin Yurteri.
En sus declaraciones a los periodistas, el presidente Erdoğan habló sobre su discurso en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, así como sobre las diversas reuniones que mantuvo.
«ECONOMÍA TURCA Y RUTA DEL CAMINO»
Erdoğan mencionó que se reunió con empresarios estadounidenses para discutir sobre las oportunidades de inversión que Turquía ofrece. «Compartimos con los empresarios estadounidenses la ruta de la economía turca para el próximo período», dijo.
«DEBEMOS INTENSIFICAR LA PRESIÓN SOBRE ISRAEL»
En su discurso en la Asamblea General de la ONU, Erdoğan hizo hincapié en los problemas fundamentales de importancia para la preservación de la paz y seguridad globales. «Destacamos la grave crisis humanitaria en Gaza. Antes del próximo invierno, insistí en la necesidad de aumentar las ayudas a Palestina, y subrayé la importancia de intensificar la presión sobre Israel en todas mis reuniones», dijo.
Las preguntas formuladas por los periodistas a Erdoğan y sus respuestas fueron las siguientes:
Pregunta – A medida que se acerca el aniversario del 7 de octubre, con 41,000 personas muertas en Palestina, y sin que se tome una acción concreta con respecto a Israel en la ONU, ¿cómo evalúa la falta de una oposición conjunta de los líderes a nivel mundial? ¿Cuál es su opinión sobre el hecho de que Netanyahu, mientras está siendo juzgado en la Corte Internacional de Justicia, está presente en la Asamblea General y se espera que hable?
Respuesta – «Que un criminal que ha cometido genocidio en Palestina esté presente bajo el paraguas de las Naciones Unidas es realmente una vergüenza. Esto es una traición a la memoria de bebés, niños, madres, padres, miembros de las Naciones Unidas, periodistas y muchos más víctimas que fueron asesinadas brutalmente. Ayer, después de nuestro discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, si prestaste atención al comportamiento de la delegación de Israel, estaban actuando de una manera muy extraña. Porque no tienen forma de defenderse. Su postura ya lo muestra. Por lo tanto, llamamos y seguimos llamando a todos a estar del lado correcto de la historia. Un régimen que no puede distinguir entre el agresor y el oprimido, el asesino y la víctima, y no puede tratar a cada uno como se merece, es un régimen podrido. La Asamblea General de las Naciones Unidas tratará al asesino como el asesino debe ser tratado, o esta situación vergonzosa se convertirá en un borrón negro en la historia de las Naciones Unidas. Lamentablemente, esto es lo que sucederá. Israel es un estado que ha violado repetidamente las resoluciones de las Naciones Unidas. Enseñar a este estado la lección necesaria con material escrito y visual, creo que es la tarea más importante».
Pregunta – Por primera vez en sus 79 años de historia, las Naciones Unidas están replanteando su futuro. En cierto sentido, se ha reconocido formalmente que las Naciones Unidas no tienen un lugar en el orden mundial. En su primer discurso en 2005, usted enfatizó la necesidad de que las Naciones Unidas reformen y cambien su estructura. Durante los últimos 20 años, ha quedado claro una vez más que las Naciones Unidas no han podido establecer la justicia y la paz en el mundo. ¿Cómo evalúa la situación actual? El presidente francés, Emmanuel Macron, también formuló una crítica similar hace unos días. El futuro se está discutiendo. ¿El futuro ya puede haber pasado?
Respuesta – «Las Naciones Unidas han pasado a una posición en la que no pueden cumplir su misión de prevenir guerras, no pueden hacer que nadie obedezca, no pueden proteger a sus propios funcionarios y no pueden rendir cuentas a Israel que los mata. En realidad, me sorprendí mucho cuando el Secretario General de las Naciones Unidas Antonio Guterres me dio el número de personas desaparecidas. Un número significativo de funcionarios de las Naciones Unidas han perdido la vida en las masacres de Israel. Las Naciones Unidas se han convertido en una estructura que protege un orden en el que prevalece la opinión de que el fuerte tiene razón y, de hecho, ha perdido su funcionalidad. En el sistema actual, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas pueden hacer lo que quieran de manera despiadada. De hecho, los miembros temporales no tienen ninguna función. Los estados admitidos como miembros temporales son administrados allí. Entonces, ¿dónde están los miembros permanentes? ¿De Asia, Europa, América…? En términos religiosos, el número de países musulmanes en el mundo es conocido, pero ninguno de los países musulmanes forma parte de los miembros permanentes. Ahora África pide la membresía permanente. ¿Hay un lugar para un africano en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas? No existe. ¿Japón lo quiere, lo quiere. Pero no hay lugar. Alemania quiere el mismo. ¿Hay un lugar para Alemania? No, no hay lugar. Como Turquía, también queremos. Pero no hay lugar para nosotros. ¿Por qué? Como Turquía, nosotros, Alemania, Japón estamos en una posición de países que no pueden obtener lo que quieren aquí… Estamos seguros de continuar exigiendo nuestra solicitud legítima. El señor Guterres también estuvo de acuerdo con nosotros en nuestra reunión, pero no tienen los medios ni la capacidad de otorgarnos este derecho».
Pregunta – En su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, mencionó que después de empeorar la crisis humanitaria en Gaza, Israel también ha comenzado a atacar Líbano. Lo interpretó como una señal de que Israel está tratando de llevar la guerra a la región. Hay una aproximación de Irán con respecto a la respuesta que quiere dar a Israel. Sumando todo esto, ¿cuál sería la posición de Turquía en caso de un posible conflicto regional? ¿Qué acción tomaría o no?
Respuesta – «En primer lugar, estamos experimentando una tragedia muy seria aquí. Este trauma afecta especialmente al pueblo de Líbano. Hoy vi la evacuación del sur del Líbano. Hay una imagen muy cruel. Todos los evacuados están abandonando la zona en carretas. Realmente nos duele. Tenemos una situación muy cruel, muy aterradora en la región. Estamos hablando de un Líbano con una población de 6 millones. ¿Dónde irán estas personas, cómo escaparán? Están allí, hambrientos, sin refugio, sin ropa. Se van, llevando consigo las pocas mantas y lo que han encontrado. Esta no es la imagen que teníamos de Líbano en la época del difunto Rafik Hariri. Era un Líbano diferente en ese entonces. Era mucho más rico y poderoso. Pero ahora ese Líbano ya no existe. Ahora vamos a ofrecer oportunidades a Líbano para recuperarse, para devolverlo a su estado original. ¿Cómo volveremos a traer a Líbano a su estado original? Tenemos este deseo en mente. Esperamos que Líbano supere este trauma lo antes posible. Según lo que vi en las transmisiones de televisión de hoy, la situación de Líbano es muy mala. Que Dios ayude y sea el salvador de los necesitados. Por otro lado, Israel está soñando, y parece estar dispuesto a convertir las vidas de la gente de la región en una pesadilla para hacer realidad ese sueño. Como Hitler alguna vez soñó y causó una pesadilla a varias naciones. Al final, se dio cuenta claramente de que lo que veía era un sueño. Tarde o temprano, el Hitler de nuestro tiempo, Netanyahu, también se enfrentará a esta realidad. Todos tienen un plan, pero creemos que Dios también tiene un plan».
Pregunta – Aceptó reunirse con el presidente de Ucrania, Zelenskiy. Sabemos que el presidente de Ucrania ha dicho anteriormente que se están llevando a cabo consultas con países como Turquía en un posible congreso de paz. ¿Se ha discutido el congreso de paz de Ucrania? En el caso de que exista un congreso de paz, ¿se llevará a cabo en Turquía?
Respuesta – «Dijimos que estamos dispuestos a participar en esta conferencia. En este sentido, tanto el Ministro de Relaciones Exteriores Hakan Fidan como nuestra agencia de inteligencia estarán en contacto con ellos. Nuestra esperanza es que podamos participar en un puesto en esta paz para llevar la construcción de paz a la región. Somos probablemente el país que más desea una paz justa en la guerra entre Ucrania y Rusia. No nos hemos preocupado y estamos trabajando por la paz. Esta guerra puede terminar a través de la diplomacia y el diálogo. La clave es que tanto las partes en conflicto como las demás partes interesadas crean que pueden resolver los problemas de esta manera. Desafortunadamente, no estamos cerca de eso ahora. Podemos hablar con Ucrania y Rusia, lo vemos como una ventaja en el camino hacia la paz. Si podemos caminar por este difícil camino y alcanzar nuestro objetivo, estaremos haciendo un gran servicio a la humanidad. Sin embargo, si siguen inflamando los ánimos, la carrera armamentista, sin abandonar una estructura en la que las armas hablan en lugar de las personas, sin cambiarlo, la esperanza de paz no nacerá de manera concreta. Pero seguiremos buscando esa esperanza. Aumentaremos los esfuerzos y trabajaremos más».
Pregunta – En su discurso de despedida, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo: “Sin Turquía en el sur, la seguridad del continente europeo es impredecible, imposible”, cómo interpreta esta afirmación? ¿Europa valora lo suficiente a Turquía? ¿Cómo interpreta la mirada del continente hacia Turquía?
Respuesta – «Realmente aprecio al señor Stoltenberg por ser un Secretario General que ha mantenido de manera ideal su relación con Turquía durante su mandato. Durante su tiempo como Secretario General de la OTAN, mantuvo esta relación de una manera positiva durante todo este tiempo. Con respecto a nuestra relación con Turquía, nunca trazó una línea negativa. Ahora, miremos a ver cómo continuaremos esta situación con el señor Rutte. Con el nuevo Secretario General Mark Rutte, también tuvimos una buena amistad durante su tiempo como Primer Ministro de los Países Bajos. Espero que podamos continuar con esta solidaridad, con esta unidad, también en el Secretario General de la OTAN. Si los organismos internacionales se apartan de sus valores fundacionales y no protegen a los que necesitan su protección, se corrompen. No podrán cumplir su función fundamental si no pueden enmendar este error fundamental. Si el Consejo de Seguridad de la OTAN modifica su principio de «todos para uno y uno para todos» como «algunos para algunos y algunos para todos», comenzará a corromperse. Por lo tanto, se deben tomar medidas y aplicarlas sin demora. Específicamente si se trata de un asunto de seguridad vital, no debemos apartarnos ni un ápice de los principios. Turquía es un aliado confiable dentro de la OTAN que es consciente de sus obligaciones y responsabilidades, y las cumple sin falta. Turquía sabe lo valiosa que es para la OTAN, pero a veces vemos que Europa pasa por alto este hecho».
Pregunta – Durante su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, mencionó que después del empeoramiento de la crisis humanitaria en Gaza, Israel también comenzó a atacar Líbano. Lo interpretó como una señal de que Israel está tratando de llevar la guerra a la región. Hay una aproximación de Irán con respecto a la respuesta que quiere dar a Israel. Sumando todo esto, ¿cuál sería la posición de Turquía en caso de un posible conflicto regional? ¿Qué acción tomaría o no?
Respuesta – «En primer lugar, estamos experimentando una tragedia muy seria aquí. Este trauma afecta especialmente al pueblo de Líbano. Hoy vi la evacuación del sur del Líbano. Hay una imagen muy cruel. Todos los evacuados están abandonando la zona en carretas. Realmente nos duele. Tenemos una situación muy cruel, muy aterradora en la región. Estamos hablando de un Líbano con una población de 6 millones. ¿Dónde irán estas personas, cómo escaparán? Están allí, hambrientos, sin refugio, sin ropa. Se van, llevando consigo las pocas mantas y lo que han encontrado. Esta no es la imagen que teníamos de Líbano en la época del difunto Rafik Hariri. Era un Líbano diferente en ese entonces. Era mucho más rico y poderoso. Pero ahora ese Líbano ya no existe. Ahora vamos a ofrecer oportunidades a Líbano para recuperarse, para devolverlo a su estado original. ¿Cómo volveremos a traer a Líbano a su estado original? Tenemos este deseo en mente. Esperamos que Líbano supere este trauma lo antes posible. Según lo que vi en las transmisiones de televisión de hoy, la situación de Líbano es muy mala. Que Dios ayude y sea el salvador de los necesitados. Por otro lado, Israel está soñando, y parece estar dispuesto a convertir las vidas de la gente de la región en una pesadilla para hacer realidad ese sueño. Como Hitler alguna vez soñó y causó una pesadilla a varias naciones. Al final, se dio cuenta claramente de que lo que veía era un sueño. Tarde o temprano, el Hitler de nuestro tiempo, Netanyahu, también se enfrentará a esta realidad. Todos tienen un plan, pero creemos que Dios también tiene un plan».
Pregunta – Aceptó reunirse con el presidente de Ucrania, Zelenskiy. Sabemos que el presidente de Ucrania ha dicho anteriormente que se están llevando a cabo consultas con países como Turquía en un posible congreso de paz. ¿Se ha discutido el congreso de paz de Ucrania? En el caso de que exista un congreso de paz, ¿se llevará a cabo en Turquía?
Respuesta – «Dijimos que estamos dispuestos a participar en esta conferencia. En este sentido, tanto el Ministro de Relaciones Exteriores Hakan Fidan como nuestra agencia de inteligencia estarán en contacto con ellos. Nuestra esperanza es que podamos participar en un puesto en esta paz para llevar la construcción de paz a la región. Somos probablemente el país que más desea una paz justa en la guerra entre Ucrania y Rusia. No nos hemos preocupado y estamos trabajando por la paz. Esta guerra puede terminar a través de la diplomacia y el diálogo. La clave es que tanto las partes en conflicto como las demás partes interesadas crean que pueden resolver los problemas de esta manera. Desafortunadamente, no estamos cerca de eso ahora. Podemos hablar con Ucrania y Rusia, lo vemos como una ventaja en el camino hacia la paz. Si podemos caminar por este difícil camino y alcanzar nuestro objetivo, estaremos haciendo un gran servicio a la humanidad. Sin embargo, si siguen inflamando los ánimos, la carrera armamentista, sin abandonar una estructura en la que las armas hablan en lugar de las personas, sin cambiarlo, la esperanza de paz no nacerá de manera concreta. Pero seguiremos buscando esa esperanza. Aumentaremos los esfuerzos y trabajaremos más».
