La decisión del Hotel İsias: un desastre por acciones conscientes -BRTK
Después de que ayer se anunciara la decisión motivada del caso Isias Hotel, en la conferencia de prensa celebrada hoy en el Colegio de Abogados turcochipriota se evaluó la decisión motivada y se compartió con el público el camino a seguir para el recurso.
Las familias de quienes perdieron la vida asistieron a la conferencia de prensa de la asociación, que se creó para mantener viva la memoria de los estudiantes, maestros y padres que perdieron la vida en el Hotel Isias en Adıyaman en el terremoto de Kahramanmaraş el 6 de febrero.
Ruşen Yücesoylu Karakaya, presidente de la Asociación Champion Angels Keeping Alive, Hasan Esendağlı, presidente del Colegio de Abogados, y Durali Güçlüsoy, subsecretario de la Organización de Planificación Estatal del Primer Ministro (DPÖ), pronunciaron cada uno un discurso en la reunión.
Esendağlı afirmó que en el caso discutido en el Tercer Tribunal Penal Superior de Adıyaman, la justificación de la decisión se cargó en el sistema, se notificó y se les envió.
Al dar información sobre la decisión y el proceso a seguir, Esendağlı dijo: “La decisión motivada aparece como un texto extenso que consta de 395 páginas. Sin embargo, cuando miramos el contenido de la decisión, la mayor parte consiste en combinar el acta de la audiencia. En definitiva, se describen las decisiones de condena, sanción y absolución que el tribunal ha leído previamente a los imputados en relación con el establecimiento de la justificación”.
“Sin embargo, en la decisión, por ejemplo, el punto más controvertido del caso, el acto cometido por los acusados, fue ‘negligencia consciente o posible dolo’. Esendağlı dijo: «No es posible encontrar una justificación legal para el argumento de que los acusados fueron sentenciados a sentencias diferentes. Dijo que si bien la decisión de imponer sentencias diferentes a los acusados era una cuestión que debía ser explicada por el tribunal», vieron que no había ninguna justificación detallada para ello.
Esendağlı dijo: “En muy poco tiempo iremos a Ankara y comenzaremos el estudio técnico del problema con nuestros abogados. «Son nuestros abogados que representan a nuestras familias quienes formarán una opinión técnica sobre cómo se debe manejar esta decisión desde una perspectiva legal». Se refirió al proceso a seguir.
Esendağlı afirmó que ha comenzado el período de apelación de dos semanas y afirmó que el Tribunal de Apelación es el Tribunal Regional de Justicia de Gaziantep.
Güçlüsoy dijo: “Esta masacre y destrucción en el hotel İsias no se puede normalizar ni menospreciar”.
El subsecretario de la Organización de Planificación Estatal (DPÖ), del Primer Ministro, Durali Güçlüsoy, también afirmó que el anuncio de la decisión motivada significa el comienzo de uno o más procesos para ellos.
«Nuestro lucha es por la humanidad». Güçlüsoy dijo y señaló que la masacre y la destrucción en el Hotel Isias no pueden normalizarse ni subestimarse.
Güçlüsoy hizo las siguientes declaraciones en su discurso:
“Por eso decimos que Isias es nuestra causa común, lo llamamos un caso precedente. «Antes de que comenzara el proceso judicial y mientras continuaba el proceso judicial, el Primer Ministro Ünal Üstel expresó repetidamente su sensibilidad sobre el tema y mostró su apoyo moral asistiendo a cada audiencia con nuestras familias».
– “Estamos listos para tomar todas las medidas necesarias”
Refiriéndose al proceso del caso, Güçlüsoy recordó que mientras continuaba el proceso judicial, se recibieron informes de expertos en sus campos en la República de Turquía y se presentaron al tribunal, con la iniciativa y orientación del Primer Ministro Ünal Üstel, para contribuir al proceso.
Güçlüsoy afirmó que antes de cada audiencia se celebraron reuniones de consulta y evaluación de la situación con los abogados y que el proceso se siguió de cerca en nombre del Primer Ministro Üstel.
Güçlüsoy señaló que en este proceso también se iniciará el proceso de juicio de los funcionarios públicos y se iniciarán los procesos de apelación una vez que se anuncie la decisión motivada.
“La Fiscalía General de Adıyaman también declaró que apelarían la decisión del Tercer Tribunal Penal Superior de Adıyaman”. Güçlüsoy dijo y afirmó que están dispuestos a tomar todas las medidas necesarias.
Güçlüsoy enfatizó que el primer ministro Ünal Üstel seguirá cuidadosamente los siguientes procesos en nombre del gobierno y afirmó que, si es necesario, se obtendrán informes de expertos y se respetará estrictamente el proceso legal.
-Karakaya: “Este desastre no es un ‘error’, es un asesinato flagrante”.
Ruşen Yücesoylu Karakaya, hablando en nombre de la Asociación Champion Angels Keeping Alive y la Plataforma de Justicia para Guías, dijo que la decisión razonada publicada ayer luego de la decisión adoptada en la sexta audiencia del caso del Hotel İsias profundizó una vez más las expectativas de justicia. .
Al enfatizar que esta decisión es solo el comienzo, Karakaya dijo: “Nosotros, como familias que luchamos por mantener viva la memoria de nuestras personas perdidas y garantizar una verdadera justicia, exigimos que los criminales sean juzgados con posible intención. Porque este desastre no es un ‘error’, es un asesinato flagrante”. dijo.
Al afirmar que seguirán el caso hasta su último aliento, Karakaya demostró una vez más su determinación de garantizar que se revele la verdad al continuar su lucha por la justicia en todas las plataformas y dijo: “Nunca incumpliremos esta promesa que hicimos para nuestros seres queridos. «Sólo se hará justicia el día que los criminales reciban el castigo que merecen.» dijo.
Este artículo destaca los detalles y declaraciones importantes sobre el caso Isias Hotel y las acciones legales que se tomarán en el futuro para garantizar la justicia y el castigo de los responsables.
