Los agricultores uzbekos ceden tierras estatales a empresas chinas
Los agricultores de Uzbekistán denuncian la presión del gobierno para entregar tierras a empresas chinas
Los agricultores en Uzbekistán dicen que el gobierno los está obligando a entregar sus tierras a las empresas chinas bajo la apariencia de desarrollo respaldado por el estado, sacando miles de hectáreas de algodón fértil y campos de trigo de las manos de los lugareños.
Preocupado por el destino de las exuberantes tierras del valle de Ferghana, ellos dijeron a Radio Free Europe/Radio Liberty que han sido grandes parches de tierra llevados a la Reserva Estatal y transferidos a empresarios chinos.
Los documentos oficiales dicen que las transferencias de tierras son voluntarias. Pero docenas de cuentas dadas a RFE/RL de aquellos que firmaron sobre sus tierras parecen describir una realidad diferente: coerción, amenazas e intimidación por parte de los agentes de la ley uzbekos que actúan por órdenes de los funcionarios locales.
«El gobernador me dijo: ‘Esta es una orden presidencial. Deja la tierra o ve a la cárcel'», dijo un agricultor que habló bajo condición de anonimato por temor a represalias por comentar públicamente sobre el tema.
Las transferencias terrestres en el valle de Ferghana, que se comparte entre Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán, son el último punto de inflamación en lo que se está convirtiendo en una corriente subterránea cada vez más visible y volátil en Asia Central, una oleada de sentimientos anti-chinos impulsados por las disputas de tierras, la dependencia de la deuda, las tensiones del mercado laboral y el temor de la influencia creciente.
Según la ley de Uzbekistán sobre agricultura, un agricultor arrienda tierras estatales durante 49 años. Ni el gobierno local ni el fiscal pueden eliminarlo. Según la legislación, la tierra solo puede ser incautada por el estado por decisión judicial.
Sin embargo, los agricultores, dicen y las convulsiones se están llevando a cabo en base a un orden verbal de Shuhrat Abdurahmonov, el jefe de la región.
«No quería renunciar a mi tierra y puse cierta resistencia, pero en respuesta, el gobernador del distrito llamó a más de 20 oficiales de policía y la Guardia Nacional al edificio de la administración del distrito y les ordenó que me arrestaran a mí y a mi esposa», dijo un agricultor del distrito de Qurgonteppa a RFE/RL.
«Es por eso que ninguno de los agricultores se resiste ahora; de lo contrario, podrían ser encarcelados. Es poco probable que ninguno de nosotros pueda salir de allí con vida y bien».
Las administraciones regionales no hicieron comentarios sobre las afirmaciones de los agricultores cuando RFE/RL contactó a RFE.
Las preocupaciones sobre China se apoderan del uso de grandes franjas de tierra que se extienden más allá de la comunidad agrícola.
La presencia económica de Beijing en Asia Central ha crecido rápidamente en los últimos años bajo la ambiciosa iniciativa de Belt and Road de China.
A principios de 2025, China es el socio comercial más grande de Uzbekistán, con un comercio bilateral que alcanza los $ 12.5 mil millones. Más de 3.400 empresas chinas operan en el país, superando incluso el número de entidades rusas.
Han surgido patrones similares en otros países de Asia Central, como Kazajstán.
Inversiones chinas prometen infraestructura, empleos y tecnología. Pero los expertos advierten sobre un lado más oscuro.
La analista política uzbeka, Nargiza Muratalieva, señala que los países de Asia Central están cayendo cada vez más en lo que ella llama la «trampa económica» de China: fácil acceso al crédito, a menudo con términos opacos, que eventualmente pueden dejar a los estados más débiles vulnerables a la presión política o la pérdida de activos.
Muratalieva señala que Beijing ganó más de 1.100 kilómetros cuadrados de tierra en Tayikistán en 2011 a cambio de alivio de la deuda, un claro ejemplo de las posibles consecuencias de caer en esta «trampa».
China ya es el prestamista más grande en Uzbekistán, con préstamos pendientes por un total de $ 3.8 mil millones.
«Las características generales de los préstamos chinos para todos los países de la región son la facilidad de obtener deudas, su difícil reembolso, así como la falta de transparencia de los procedimientos y condiciones específicas», según Muratalieva.
Los pagos de deuda, las transferencias de tierras y el aumento del control económico chino también alimentan las percepciones locales de «neocolonialismo», especialmente cuando las comunidades locales están excluidas de los procesos de toma de decisiones.
El duro trato de los uigures y otros grupos étnicos indígenas no han en la provincia de Xinjiang de China ataca un gran acorde con los asiáticos centrales, que comparten lazos lingüísticos, culturales y religiosos con ellos.
Ya sea propaganda o no, el temor de que China pueda algún día tratar a los kazajos o uzbeks de la misma manera que ha sembrado aún más las semillas de oposición a la presencia en expansión de Beijing.
«Resulta que a los chinos realmente les gusta mi tierra; quieren tomar la tierra de otros agricultores también. Naturalmente, estamos en contra, pero el gobernador del distrito, el fiscal y el jefe de policía continúan presionándonos», dijo un agricultor de la región de Uzbekistán occidental de Andijon a RFE/RL.
«Lo que más nos preocupa es que posteriormente puedan apoderarse de nuestro país y hacernos lo mismo que lo hicieron con los uigures en Xinjiang».
