¿Fue la corona sagrada de Hungría alterada por los Habsburgo?
La idea de que la corona sagrada de Hungría fue alterada se está extendiendo cada vez más, y muchos señalan a los Habsburgo como los culpables. Se ha sugerido que el emperador Joseph II, apodado «el rey con sombrero», llevó la corona a Viena, donde fue modificada. ¿Pero realmente se llevó a cabo la alteración de la Santa Corona por orden de la casa real de Austria?
Las primeras afirmaciones de falsificación
La historia de la Santa Corona ha generado diversas teorías a lo largo de los años, creando una brecha entre la percepción pública y la investigación académica. A finales del siglo XIX, la creencia predominante era que la Santa Corona fue encargada por el Papa Sylvester II y utilizada en la coronación de San Esteban.
En 1880, un comité dirigido por Arnold Ipolyi realizó una investigación científica sobre la corona, con destacados expertos húngaros participando. Sus hallazgos cuestionaron la narrativa aceptada sobre la corona de San Esteban.
Los detalles del estudio provocaron debates en la prensa húngara. Sin embargo, la revelación más impactante vino del arqueólogo francés Jean de Bonnefon, que publicó un artículo en un periódico parisino en 1907. En él, sugería que la corona exhibida en Buda era falsa y estaba compuesta por elementos de diferentes orígenes y épocas. Esta acusación desencadenó una controversia significativa.
Una segunda ola de acusaciones de falsificación
Después de un largo exilio, la Santa Corona regresó a Hungría en 1978, permitiendo a los investigadores estudiarla con herramientas modernas. Sin embargo, en lugar de respuestas, surgieron más preguntas. Hoy, dos teorías principales dominan la investigación sobre la historia de la Santa Corona.
La mayoría de los estudiosos apoyan la idea de que la Corona consta de dos partes distintas, debatiendo sobre cuándo y cómo se combinaron. Por otro lado, hay quienes creen que la Santa Corona fue diseñada originalmente como una pieza unificada y que cualquier discrepancia es producto de modificaciones posteriores, supuestamente ordenadas por los Habsburgo.
Nuevas ideas desafían la teoría de la falsificación
Recientemente, el grupo de investigación MTA BTK Tti Lendület Holy Crown publicó una edición crítica y traducción del trabajo histórico de Péter Révay sobre la Santa Corona. Este estudio ha sido fundamental en la investigación sobre la corona durante siglos, ya que sugirió que el Emperador Constantino el Grande encargó la Corona en su época.
La presencia de ciertos elementos en la corona sugiere que las modificaciones alegadas por los Habsburgo podrían ser falsas, y que la teoría de la falsificación necesita más investigación para confirmarse.
En resumen, la controversia en torno a la corona sagrada de Hungría sigue generando debates y nuevas teorías que desafían las ideas establecidas sobre su historia y autenticidad.
