Hungría en crisis: fallo del Tribunal de la UE sobre políticas fronterizas y migración
Recientemente, el Tribunal de Justicia Europeo falló en contra de Hungría, ordenando que los inmigrantes puedan ingresar al país, solicitar asilo en suelo húngaro y permanecer allí. György Bakondi, principal asesor del primer ministro en materia de seguridad nacional, expresó sus expectativas con respecto al fallo y señaló que Hungría se ha enfrentado a continuos desafíos en materia de seguridad fronteriza desde 2015. Destacó la sorprendente decisión del tribunal de imponer una multa sustancial en lugar de la pena propuesta por La Comisión Europea.
El fallo tiene como objetivo garantizar que los solicitantes de asilo puedan solicitar el estatus de refugiado en las fronteras de Hungría y que sus solicitudes se procesen dentro del territorio húngaro. El Sr. Bakondi criticó la amenaza percibida a la seguridad de Hungría que representan los cruces fronterizos ilegales y enfatizó los esfuerzos de Hungría para disuadir tales actividades. Hizo hincapié en las complejidades legales entre las directivas de la UE y las leyes internas de Hungría, afirmando la necesidad de equilibrar la seguridad jurídica con la seguridad pública.
El principal asesor del primer ministro defendió con vehemencia el derecho de Hungría a salvaguardar sus fronteras según las normas Schengen, denunciando lo que percibe como una interferencia indebida de Bruselas.
Subrayó la importancia de la soberanía nacional para mantener la seguridad interna y sugirió que cualquier compromiso en este frente podría poner en peligro los esfuerzos antiterroristas.
Además, György Bakondi destacó las disparidades en la financiación de la UE y señaló que, si bien Hungría corre con el costo total de sus vallas fronterizas, otras naciones reciben apoyo de la UE para medidas similares. Criticó lo que denominó discriminación política contra Hungría dentro de las instituciones de la UE, ejemplificada por el reciente fallo judicial.
De cara al futuro, Bakondi expresó su esperanza de un cambio en las políticas migratorias de la UE, afirmando que el momento de la decisión del tribunal, justo después de las elecciones al Parlamento Europeo, tenía como objetivo minimizar los beneficios políticos para el partido gobernante Fidesz de Hungría.
En mayo de 2024, la UE adoptó un controvertido pacto migratorio que exigía la distribución obligatoria de inmigrantes ilegales entre los Estados miembros, y se encontró con una importante oposición pública en toda Europa. Hungría, con una fuerte resistencia, se enfrenta a fuertes multas por incumplimiento. Según un estudio incluido en el artículo, la percepción pública refleja preocupaciones generalizadas acerca de que la migración contribuye a la delincuencia y los conflictos culturales, a pesar de las diferentes políticas nacionales. El impulso de la UE para aumentar la migración legal contrasta marcadamente con el sentimiento público, lo que pone de relieve una división significativa en las políticas de inmigración dentro del bloque.
Vía MTI; Imagen de portada: Facebook / Instituto de Investigación sobre Migración
Fuente: Hungary Today
