La guerra de palabras entre Hungría y la UE: críticas a la ‘Inquisición’ en la soberanía y el estado de derecho
Una reunión entre la Autoridad Nacional de Protección de Soberanía y una delegación del Comité de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos Interiores (Libe) del Parlamento Europeo, ha demostrado que «hay un juicio de espectáculo en marcha» contra Hungría y su ley sobre la protección de la soberanía, dijo la autoridad en una declaración el miércoles.
Antes de la reunión con Tamás Lánczi, el jefe de la delegación se había negado a tener una grabación de video y voz hecha para dar a los ciudadanos húngaros y europeos una imagen creíble y precisa de la reunión «, dijo el comunicado.
“La delegación siguió repetiendo acusaciones de USAID y el [European] Comisión y se negaron a dar respuestas sustanciales a las preguntas o propuestas ”de Lánczi, según el comunicado.
La autoridad también dijo que «la operación del llamado comité de investigación de hecho también es hipócrita ya que la Comisión Europea ya ha lanzado un procedimiento de infracción contra Hungría, con el apoyo del Parlamento Europeo».
Además, uno de los miembros del comité ha pronunciado recientemente un discurso en un «evento del partido Budapest, y ahora se hacen pasar por un investigador imparcial», dijo.
«La visita ha demostrado que existe una intervención política coordinada en marcha contra Hungría. La Oficina de Protección de Soberanía no cederá a presión y continuará revelando la interferencia extranjera», dijo.
Durante la visita de tres días, la delegación revisó temas relacionados con los valores fundamentales de la UE, y se reunió con miembros de las autoridades locales, las ONG, los medios de comunicación, el poder judicial, los representantes del gobierno y los legisladores.
El jefe de delegación Tineke Strik, un eurodiputado holandés de los Verdes, dijo que «la primera víctima» de la legislación húngara que frena la libertad de asamblea sería el orgullo de Budapest.
Strik pidió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (CJEU) que establezca medidas temporales para garantizar que la marcha del Orgullo pueda mantenerse legal y pacíficamente. Ella dijo que «los planes del jefe de gobierno húngaro para frenar las actividades no gubernamentales, especialmente con respecto al derecho de la asamblea y la libertad de opinión, van en contra de los valores fundamentales de la UE».
La Oficina de Protección de Soberanía y la ley relevante se han establecido para evitar la interferencia extranjera, señaló. «Si bien este objetivo es legítimo, vemos en la práctica que la oficina está dirigida a periodistas y ONG que están monitoreando el cumplimiento de la ley de la UE».
«Es problemático que la financiación de la UE aparentemente se perciba como interferencia extranjera, y que este objetivo parece estar simplemente acostumbrado a tomar medidas enérgicas contra la sociedad civil», dijo.
Con respecto al poder judicial, Strik dijo que las reformas recientes estaban poniendo en riesgo la independencia de los tribunales.
La eurodiputada belga Sophie Wilmes de la familia Renew Party dijo que después de reunirse con miembros de los medios de comunicación húngaros, sus preocupaciones crecieron en cuanto al pluralismo y la diversidad de la información. «Sabemos que el 80 por ciento de todos los ingresos del mercado se canalizan a los medios gubernamentales … Esto sirve para amplificar la narrativa del gobierno al tiempo que debilita, desestabiliza y presiona los medios de comunicación independientes para que abandonen posiciones críticas». Ella dijo que la libertad de información era limitada en Hungría, y los periodistas independientes tenían dificultades para acceder a la información y los datos públicos.
«La propaganda del gobierno con frecuencia incluye … una retórica muy agresiva», dijo, y agregó que la delegación tenía experiencia de primera mano de eso en las conversaciones con las autoridades.
Michal Wawrykiewicz del Partido Popular Europeo dijo que los miembros de la delegación acordaron que la situación se había deteriorado en Hungría, diciendo que había «una negación abierta del estado de derecho». Dijo que la independencia judicial se había deteriorado e insistió en que el gobierno estaba descuidando intencionalmente implementar «una gran cantidad de decisión clave de los tribunales europeos».
Dijo que el principio de cooperación sincera, «que también se llama lealtad a la Unión Europea, requiere que los Estados miembros … adopten todas las medidas necesarias para cumplir con sus obligaciones bajo los tratados …» El gobierno húngaro tiene el deber de implementar todas las resoluciones de los tribunales de la UE, dijo.
El eurodiputado izquierdista Pernando Barrenza Arza dijo que la situación del estado de derecho se había deteriorado desde la última visita al comité en 2021. «La entrada a Hungría es prácticamente imposible para los migrantes y los solicitantes de asilo», dijo. Acusó a los partidos gobernantes de haber introducido «una tiranía de la mayoría» y de pisotear los derechos de las minorías. «La impunidad del gobierno húngaro para eludir la ley de la UE … debe detenerse», dijo.
