Nueva vuelta inesperada en el proyecto del Gran Budapest: la reacción de National Asset Management
Los inmuebles alrededor de la estación de tren de Rákosrendező en Budapest solo pueden venderse a un comprador designado por los Emiratos Árabes Unidos, con el consentimiento previo del gobierno, según un acuerdo intergubernamental de cooperación económica promulgado en 2024, la Sociedad Nacional de Gestión de Activos de Hungría (MNV) dijo el miércoles. ¿No podrán los dirigentes de la capital detener el proyecto del Gran Budapest y crear en su lugar Park City?
Gran proyecto de Budapest: Budapest no podrá ejercer el derecho de preferencia
Cualquier derecho de preferencia solo podrá ejercerse si la parte que posee dicho derecho cumple todas las condiciones de un acuerdo de compra firmado el 16 de enero por MNV, en nombre del Estado de Hungría, y el comprador, el promotor de los Emiratos Árabes Unidos, Eagle Hills Hungría. , dijo MNV.
El martes, el alcalde de Budapest, Gergely Karácsony dicho la empresa de servicios públicos de la ciudad ejercería su derecho de preferencia sobre la zona abandonada que se someterá a una importante rehabilitación.
En un mensaje publicado en las redes sociales el miércoles, el ministro nacional de Economía, Márton Nagy, dijo que la capital no podía ejercer su derecho de preferencia debido al derecho de los Emiratos Árabes Unidos a designar al comprador y criticó al alcalde por «agitación política». Añadió que el alcalde podría ver los beneficios del proyecto de rehabilitación en términos de creación de empleo, la bendición para el sector de la construcción y el poder de atraer turistas, si mirara más allá de «los objetivos de los partidos políticos y su propia supervivencia política».
El alcalde de Budapest engaña a la población sobre la norma fiscal solidaria, afirma el comisario del gobierno
El alcalde de Budapest, Gergely Karácsony, está «engañando completamente a la gente» con sus comentarios sobre una reciente sentencia relativa a la obligación de la ciudad de pagar un impuesto de solidaridad al presupuesto central, afirmó Botond Sára, comisario del gobierno de la ciudad, en un vídeo difundido en Facebook el miércoles.
“El fallo es todo lo contrario de lo que dijo el alcalde”, dijo Sára, insistiendo en que el tribunal no había cuestionado la legalidad ni la magnitud del impuesto, ni dictaminó que el Estado debería reembolsar el impuesto recaudado de las cuentas metropolitanas.
El martes, un tribunal de Budapest emitió una sentencia vinculante a favor de la administración de la ciudad en su demanda contra el tesoro estatal por el impuesto de solidaridad, declarando ilegales las anteriores órdenes de recaudación de impuestos.
El consejo metropolitano de Budapest presentó su demanda en 2023 argumentando que los 28 mil millones de florines (67,9 millones de euros) en impuesto de solidaridad que había pagado al tesoro estatal eran ilegales porque excedían la financiación que recibió del gobierno.
